jueves 29 de octubre de 2009

Los mejores discos de la década. 4ª Parte

Del 20 al 1

20- Björk: Vespertine (One Little Indian, 2001)

“Mis auriculares me han salvado la vida / tu cinta me ha encantado hasta dormirme”. Éste es el estribillo de “Headphones”, canción de 1995 –del álbum “Post”–, que ya contenía el germen de “Vespertine”: sólo había que cambiar la cinta de casette por el iPod, que estaba al caer, y subir el volumen. ¿Qué había estado escuchando Björk entre la confección de “Homogenic”, gloria orquestal, y esta fantasía de naturaleza, rocío de la mañana y paisajes extraterrestres? De la participación de Matmos, Thomas Knak (Opiate) y Martin Console se deduce que el primer indie-pop con

laptops, el que estaban haciendo sus paisanos múm, o The Notwist: pop en miniatura y entre las brumas del sueño, con descripciones de espacios agradables –el locus amoenus medieval, quizá, entre arpas y campanillas– y un uso de la electrónica digital, los clicks’n’cuts más finos del momento, para reivindicarse como pionera y reina de facto de la emergente indietrónica.

19- Clipse: Hell Hath No Fury (Arista, 2006)

“Lord Willin’”, su predecesor, tiene los hits; “Hell Hath No Fury” tiene la actitud. La cabezonería y atrevimiento inconsciente de un grupo que podía haber optado por una vía mucho más asequible para el gran público tras el éxito de singles como “Grindin’” es el primer gran atributo de un disco que, además, atesora una de las producciones musicales más radicales y acongojantes del hip hop moderno. El sonido minimalista, sin melodías, con beats duros y cortantes se adapta a la perfección a la crónica a pie de calle de una vida dedicada en exclusiva a los trapicheos, el tráfico de cocaína y

el modus vivendi de cualquier hustler contemporáneo.

18- Godspeed You Black Emperor!: Lift Yr. Skinny Fists Like Antennas To Heaven! (Kranky, 2000)

Las Torres Gemelas no habían caído por entonces, pero el segundo disco de la comuna canadiense –situada estratégicamente en los márgenes de la izquierda protestataria, y antisistema– ya anticipaba lo que podría considerarse una edad oscura de occidente. Bush no se había sentado aún en el despacho oval, pero Godspeed You Black Emperor! estaban por la labor de sugerir unos tiempos de tiranía global liderados por Estados Unidos. Pero más allá de las greñas y la costra de suciedad en su piel, y de un discurso político que ya parece superado, GYBE! asombraron

con el doble CD que lanzó al moribundo post-rock a una segunda edad de plata, ésta no a partir de la fusión de electrónica y bajos y del uso incorrecto de las guitarras, sino construyendo largas y densas secuencias instrumentales que suben y bajan, que erigen un monumento épico para, acto seguido, demolerlo con golpes furiosos de electricidad y misticismo religioso. Una montaña rusa emocional, de una intensidad insoportable, que roba el aire.

17- Stars Of The Lid: And Their Refinement Of The Decline (Kranky, 2007)

Cuando nació el post-rock, Stars Of The Lid ya estaban ahí, junto con Tortoise, Rachel’s y, sobre todo, Labradford. Labradford fueron evolucionando poco a poco hacia la música clásica contemporánea –tras una borrachera de Arvo Pärt y Henryk Górecki–, pero su aventura se quedó truncada antes de alcanzar una cima. A Stars Of The Lid, en cambio, les dio tiempo suficiente para ir puliendo los defectos de su ambient intoxicado con clarinetes y cuerdas hasta llegar, casi quince años después de destaparse como uno de los referentes de Kranky, a la cumbre del post-rock ambiental,

ahora ya disfrazado de la mejor esencia neoclásica. Ambicioso como pocos otros discos de su cuerda, “And Their Refinement…” se divide en dos partes: el primer CD es frágil y suave, es un eficiente masaje ambiental que induce a un dulce coma, pero el segundo, algo más atonal, invadido por los oboes, con las notas trastocadas de lugar, es el giro desasosegante y desarmante que necesitaba el cojunto. Una experiencia que hay que vivir a solas y de noche.

16- Arcade Fire: Funeral (Merge, 2004)

Debut seguro de sí mismo, dinámico y de emociones compulsivas, “Funeral” puso en el mapa indie a uno de esos grupos que ya desde su primera señal de vida transmiten las sensaciones y los ademanes de las bandas destinadas a ser más grandes de lo que a ellas mismas les gustaría. Con una poderosa base rítmica, instrumentos de cuerda y una excitante mezcla de folk, pop de cámara y rock épico, los canadienses convertían el drama y la tragedia post-romántica en el vehículo de una puesta de largo a la que muchos ya definen como el “Ok Computer” de esta década.

Pág. siguiente »

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6

Enviar a un amigo

Imprimir Otros: dado, coherente, truncada.

Comentarios

167

kkkviernes 30 de octubre de 2009

tengo una monstruosa mancha de semen en mis gayumbos right now

Jaladrielviernes 30 de octubre de 2009

AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!

Ignaviernes 30 de octubre de 2009

Acaso se puede pedir más? Ese countdown ha podido conmigo. La historia de nuestros días

Hossviernes 30 de octubre de 2009

Con dos cojones. Mirando al futuro, rompiendo los tópicos de las listas que veremos en todas partes. Ni un solo disco de rock en el top 10. Soy fan de PG, pero desde hoy todavía más.

xanadúviernes 30 de octubre de 2009

Ese top 10 es monstruoso. Hace que me salten lagrimones

Recviernes 30 de octubre de 2009

Burial es la cima de la década. La banda sonora del presente por definición.

Gammaviernes 30 de octubre de 2009

Kid A no está en el puesto número 1?!! AH!!!

kodrynskiyviernes 30 de octubre de 2009

ahhhhhhhhhh, ahhhhhhhhhhh, hummmmmmmmmmmm, hummmmmmmmmmm. ohhhhhhhhhhhhh, ohhhhhhhhhhhhhhh. yaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Mahalaviernes 30 de octubre de 2009

LCD, Bjork, Sigur Ros, Kanye West, MIA, Daft Punk y Buriaaaaaaaal! :) :) :)

Ñañañaviernes 30 de octubre de 2009

Qué se puede decir ante ésto? Nada, sencillamente postrarse ante los pies de ese top 10.

sinpetitviernes 30 de octubre de 2009

llorando
ahora me retiro a ingerir esa metadona llamada Fostercare

Rafaviernes 30 de octubre de 2009

AHHHHHHHHHHH HAHHHHHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!!

Bravo!!! Bravo!!!!

BBviernes 30 de octubre de 2009

Me alegra mucho ver a The streets por estos lares. Muy predecible lo de radiohead, yo es que no le veo nada.

Puñoviernes 30 de octubre de 2009

Lo de The Knife es de justicia, incluso debería estar entre los 5 primeros discos de la decada, pero bueno, el número 6 es digno.

D!!!viernes 30 de octubre de 2009

Bravo! Bravo! Me estoy desangrando al estilo "Muten Roshi".

(Nanus, i Colder?)

Jaladrielviernes 30 de octubre de 2009

y mejor canción de la década? Yo voto Idioteque

Gasviernes 30 de octubre de 2009

Sin lugar a dudas Archangel

Bajos fondosviernes 30 de octubre de 2009

This is a revolution

rafadroviernes 30 de octubre de 2009

Burial at #1 spot? Quién lo hubiera imaginado. Brilliant!

Carla Salanderviernes 30 de octubre de 2009

Que gran final! felicidades! Gran viernes de musica!

unaiviernes 30 de octubre de 2009

Ahora a comprar música, joder!

kkáviernes 30 de octubre de 2009

THIS IS IT!!! CON ESTO DAN GANAS DE QUE PASEN 10 AÑOS OTRA VEZ JODER

Xanaxviernes 30 de octubre de 2009

Con un par

sinpetitviernes 30 de octubre de 2009

una minuscula mancha que podria encontrar es que en mi opinion faltaria Pantha du Prince
pero sigo de rodillas dando gracias a los autores

JBviernes 30 de octubre de 2009

hombre, está Lawrence, que es el padre sonoro de Pantha du Prince. me parece más acertado ir a la fuente y rescatar el "The absence of blight" en la lista, que es un clásico perdido al que no se le hace caso y es descomunal.

DDCviernes 30 de octubre de 2009

No hay nada de Placebo entre los 200, ese es mi único pero, aunque la lista es brillante.

pollote_daxviernes 30 de octubre de 2009

El "Bloodflowers" de los Cure salió en febrero del 2000, no me creo q no este entre los 200 mejores LP's de la decada.
Lo mismo para el primero de Interpol "Turn on the Bright Lights" que es del 2002. No me entra en la cabeza que esten como The Bug o Dan Deacon y esos 2 no. Si esos 2 LP's fuesen del 2008 o 2009 seguro que si q aparecian y bien arriba.
De todos modos gracias por la lista, estoy con el spotify a tope investigando lo q desconozco.

cliquottviernes 30 de octubre de 2009

¡¡Vespertine número 20!! Como fan, no estoy de acuerdo, pero os perdono porque sois una de mis páginas de internet favoritas y habéis sabido hacer una lista de 200 discos de la década única, versátil y sobre todo, hiper inesperada. Vuestro número 1 es una obra maestra incontestable y me dan ganas de ponérmelo, pero hay tantos discos que quiero escuchar gracias a vosotros, que no me da tiempo.

Por cierto, raro que no hayáis metido ningún disco de Elegi. Para mí tanto 'Sistereis' como 'Varde' merecían estar en la lista. Obras maestras absolutas. Y tampoco hay ningún disco de Ólafur Arnalds! 'Found Songs' es maravilloso, aunque eso sí, donde esté Jóhann Jóhannsson...

Pues nada, felicidades, claro que sí.

Nextorviernes 30 de octubre de 2009

Yo no entiendo nada de estas listas. La mayoría de los álbums que citáis están muy bien. pero amigos de Playground, en Pitchfork y Rockdelux cuentan el mismo relato. ¿Casualidad o falta de criterio? Encuentro que estáis haciendo afirmaciones demasiado absolutistas y no os dais cuenta que os centráis en el mainstream alternativo. ¿Dónde habéis aparcado el jazz, el metal, la Experimentación con mayúsculas (no la de pacotilla), la música global...? Seguís centrados en el discurso postrock anglosajón y su periferia electrónica, mientras olvidáis aquella música que apenas vende pero que con los años consigue hacen subir al pódium de los grandes. Para hacer una lista semejante considero que hay que nutrirse de fuentes más heterogéneas. No solamente de las publicaciones donde se anuncia Ray-Ban.

Hossviernes 30 de octubre de 2009

Nextor, te llevas el premio al listillo de la lista. Siempre hay uno, nunca puede faltar. Pero la verdad es que listillo un poco de manual, eh, que lo del jazz o el metal (por suerte no he leido una sola critica de metal en esta web, gracias a dios) o lo de la experimentación en mayúsculas es muy de los 90, de listillo de los 90. si hubieras dicho que echas de menos discos de vallenato te hubieras ganado mi aplauso... pero jazz o metal? vaya topicazo, neng. gracias a dios que en PG tienen una vision mucho más pendiente de la realidad, de lo que realmente importa, y no caen en la endogamia caprichosa de cuatro luminarias que se sienten especiales y que piensan que un disco de free-jazz-noise-tribal-con pigmeos sera más relevante que MIA, Radiohead o Kanye West. Lo mejor por eso es que la lista se olvida de la musica que apenas vende, ahi has estado sembrao. En la ultima lista de ventas de el corte inglés vi a programme, stars of the lid, clipse, cannibal ox o j dilla en los primeros puestos, ahí luchando contra tim hecker, fennesz y alva noto. Tengo curiosidad por ver quien llega al número 1 esta semana.
Yo diria que la lista de RDL todavía no ha salido, hay ganas de leerla, eso sí.

Catalinaviernes 30 de octubre de 2009

He pero si el de Interpol si que esta! qeu lo he visto!!

Nextorviernes 30 de octubre de 2009

Mira Hoss, no voy a perder mucho tiempo contestando porque desgraciadamente no me sobra. Sólo decirte que si piensas que Kanye West o Jay-Z son más relevante que John Zorn, Jamie Saft, Acid Mothers Temple o Robert Wyatt, por citarte sólo algunos, te limpias las Ray-Ban y te vas al otorrino. Si no has oído discos más relevantes que esos lo siento mucho por ti. Yo seré un listillo, pero tu vas de enterado. El jazz o el metal son tan de los 90 como el postrock, la electrónica, Ghostface Killah, Radiohead o Daft Punk.

Y en cuanto a la lista del RDL no ha salido todavía porque el año todavía no ha terminado. Pero si esperas sorpresas lo llevas claro.

Hossviernes 30 de octubre de 2009

Ah, Robert Wyatt, Acid Mothers Temple (sic) y John Zorn era esa experimentación en mayúsculas de la que hablabas antes? Te referias a esto? Joder, que decepcion. Un cantante de folk adicto al LSD, una banda de japoneses colgados de marihuana y de la discografía de Frank Zappa y Zorn, que ya no está para segun que trotes. Me da que no te has enterado que la época de esplendor creativo de Zorn ya pasó, que no graba nada relevante desde los 90, y que se repite más que el ajo, por muy free y avant que creas que es. Te confieso que prometias mas que los cuatro nombres del manual de toda la vida, que se los saben en cualquier academia que enseña a "ser más listillo que la media". Más predecible no se puede ser, amigo. Y lo de las Ray-ban... necesitas hincar más los codos, chico, que a base de tópicos puretas no se llega a ningun lado. Y por supuesto creo que Jay-Z o Kanye West han sido más relevantes en esta década que Wyatt, Zorn o, faltaría más, AMT: para alguien como zorn es muy fácil contentar a los 4 gatos de siempre que se tragan todo lo que hace, por malo, coñazo e intrascendente que sea. pero influir a toda una cultura pop, cambiar tendencias, incorporar sonidos, esteticas o dinamicas a escala multitudinaria con música de calidad solo esta al alcance de los más grandes. ¿En que escuela te enseñaron que un solo de saxo de John Zorn es mas importante en la historia de la musica que una coreografia de Michael Jackson, un single de Jay-Z, un concierto de Madonna o una produccion de Kanye West? Busca la palabra relevancia en el diccionario, venga.

bOMBITAviernes 30 de octubre de 2009

Nextor, wyatt es cojonudo y Zorn también, pero los 2'000 no son suyos. Viven en una nube propia, ajena al paso del tiempo. Y esta lista es de esta década, no de los setenta o de los ochenta. No se valora sólo la calidad, sino también el papel que juega en el conjunto de la evolución de la música. Y el hip-hop es música. Y relevante. Que no te guste es otra cosa. Si quieres te presto mis Ray-Ban.

hipólitoviernes 30 de octubre de 2009

A favor de Nextor. Wyatt y Zorn siguen siendo vigentes. Que se joda Kanye West

WWWviernes 30 de octubre de 2009

Que se joda quién?! Kanye West posiblemente sea de los pocos genios de la actualidad. Un poco de respeto, por favor. Con respecto a los que mencionas, Nextor, están muy bien, como también están muy bien Miles Davis o Chopin. Pero todo en su justa medida y en su justa época. ¿O ya no sabemos en qué siglo estamos?

NinoNinOviernes 30 de octubre de 2009

Ha estado muy bien la lista, ya el puesto que se le han atribuido a los discos no se, es a juicio de cada uno, me gusta muchisimo el rap y no se the blueprint un tercer puesto no se... bueno, que nada que si que mi enhorabuena por esta lista, y un merecido numero uno para burial. Seguid así. sigo mucho la pagina!

NinoNinonoviernes 30 de octubre de 2009

Pd: por favor os pido, dejar de llamarle a kanye west un genio por que la verdad que no lo es, es lo que te venden y lo que el intenta meternos en el coco, decidme si la mierda de disco autotuneado del 808 heartbreakers es un buen disco......por dios!!! me quedo con su etapa temprana, cuando era un chico normal con mochila centrado en la musica, no en el ultimo modelito louis vuitton que ponerse. J Dilla vale?? ese si es un genio, que no le hace falta hacer el ridiculo en ninguna entrega de premios para llamar la atencion con su musica. paz y respeto ante todo, es mi opinion.

Nextorviernes 30 de octubre de 2009

Hoss, tu indignación ante mis comentarios desvela que bajo tu pseudónimo se esconde uno de los redactores de Playground. Así que hablemos de tú a tú. En primer lugar debo deciros que me gusta PG y os leo asiduamente. No contáis nada que Pitchfork no haya contado el día anterior pero eso no importa. La comodidad de leer en castellano y vuestra proximidad suman varios puntos.

Admito que mis argumentos han sido algo precipitados puesto que os escribí impulsívamente desde el trabajo ante la fustración de leer en esta lista nombres como Justin Timberlake y Coldplay. Yo sí que esparaba más de ti. Encuentro que la única originalidad que hay en esta lista respecto a Pitchfork es haber colocado a "Kid A" en el número 2 en lugar del 1. A pesar de eso, felicito a PG porque "Untrue" es una obra capital y situarla en primer lugar tiene su gracia. No soy nadie para juzgar quiénes deberían estar en el Top 20 ya que soy un mero aficionado y no me he puesto a pensar en ello más de 5 minutos. Hacer una lista como esta requiere mucho tiempo y mucha información diversa. Recuerda Hossy, "diversa".

Que John Zorn no ha hecho ningún disco bueno en estos últimos 10 años lo debéis decir tú y tus amigos Ray-Ban porque el último disco de jazz que habrás oído fue "Kind Of Blue". Tienes razón, me has confundido al utilizar la palabra "relevante". Fíjate que esta lista lleva como título "Los mejores discos de la década", y de eso estábamos hablando, no te vayas por otras ramas. Aun así me importa un carajo, hablemos de relevancia. Puede que Kanye West sea relevante porque gente como tú compra sus discos. Pero eso no quiere decir que el futuro ponga a este personaje en su lugar merecido. ¿El uso y abuso del autotune y su infame influencia te parece excelente? ¿A eso le llamas "incorporar sonidos y crear estéticas"? Sí, de acuerdo, músicos de la talla de Anastasia hacen uso de esa "estética que solo está al alcance de los más grandes", juas juas.

Veamos, ¿por qué es válido reivindicar a Brian Wilson y a Bob Dylan y en cambio no a Frank Zappa y a John Zorn? Lo que ha hecho Panda Bear o Joanna Newsom es excelente, les doy un 10 a ambos, pero el trabajo de Acid Mothers Temple también lo es, amigo. Que merezca tu desprecio porque no lo entiendes es otra cosa. Además pareces querer afirmar que los músicos que emprendieron su carrera antes del 92 no tienen cabida en tu limitado universo musical. Puede que algunos de éstos no consigan despertar la sensibilidad a gente como tú, pero eso no quita que no sepan captar y plasmar la contemporaneidad mejor que otros que aparentan actualidad, y en realidad no hacen más que repetir una misma fórmula pero con un timbre actualizado. Es más, como suele pasar, hará falta algunos años para entender ciertas cosas. Es muy difícil hacer una lista como esta sin el apoyo que nos brinda el paso del tiempo. Por lo tanto, deberías ser más prudente con tus rotundas afirmaciones. ¿De Jamie Saft qué dices? ¿También está obsoleto o es que te suena a chino porque nunca ha sido invitado al Primavera Sound?

Al resto de lectores y comentaristas, hago mi humilde aportación con algunos nombres que merecerían substituir a Kanye West o a Britney Spears:

Spring Heel Jack & Evan Parker, Mats Gustafsson, Box, Rhythm & Sound, The Caretaker, Wolf Eyes, Fushitsusha, The Hospitals, Khanate, Om, Philip Jeck, Stephen O'Malley, Fantomas, John Medeski, Pan American, Konono Nº 1, Agustí Fernández, My Cat is an Alien, Zu, Ellery Eskelin, Corrupted, David Gould, Lightning Bolt, Kimmo Pohnonen, Keiji Haino, Six organs of Admitance, o Dave Douglas.

douglasviernes 30 de octubre de 2009

www.thewire.co.uk

Nextorsábado 31 de octubre de 2009

bOMBITA, que el fenómeno Kanye West me parezca un chiste de mal gusto no quiere decir que no me guste el hip hop. Al contrario, "Supreme Clientele" me parece un discazo, y el primero de The Streets también. Ya he dicho que esta lista contiene muchos grandes discos, pero también otros con los que discrepo.

Sí Douglas, The Wire es una gran revista. Les falla que no saben apreciar a bandas como Radiohead, pero al menos no tildan a John Zorn de intrascendente.

Hosssábado 31 de octubre de 2009

Tus teorías conspiratorias son fascinantes, pero me sabe mal desilusionarte, no cobro de esta web ni estoy en su redacción ni nada parecido. Aprovecho el cable que me tiras para pedirle a los responsables de la página que si necesitan a uno yo puedo ser un candidato apropiado, como ha quedado demostrado con tu argumento, veo que podría colar como miembro del equipo. Si he saltado es por el argumento predeceible, tópico hasta el aburrimiento, culturetilla, rancio y coñazo que has utilizado para ensalzar una serie de gustos que en absoluto son representativos de esta década. Me estás hablando todo el rato de un circuito extremadamente marginal de influencia endogámica, cerrada e incapaz de crecer o expandirse más allá de su propio círculo; y extremadamente discutible (lo de Box me ha matado... su disco es más influyente que la trayectoria entera de Jay-Z, claro, claro, el mundo entero y la escena musical internacional no ha dejado de hablar de Box desde entonces: ayer leí una entrevista con Burial en la que el tipo decía que si no hubiera sido por Box, Zu o Keiji Hano nunca hubiera hecho música... por favor, hombre, que ya somos mayorcitos). Se te ve venir tan a la legua que no sé si pensar que lo haces en plan broma, porque lo de reclamar metal en las listas para acabar reivindicando a Om, Fantomas y Lightning Bolt, o lo de reclamar jazz para reivindicar a Evan Parker o, aquí me ha entrado la risa, lo siento, Agustí Fernández, me parece irreal, no creo que se pueda responder de manera tan pautada y esquemática a un prototipo tan sobado, carca y previsible del cultureta incapaz de filtrar y seleccionar lo que dictamina el Wire. Lo de Om es la risa: cuánto daño puede hacer una crítica caprichosa del Wire en estos tiempos.Que conste que soy fan de la revista, pero cuando se ponen con sus boutades a veces se pasan: nunca he leído una crítica de stoner rock en la revista. Si me hubieras hablado de Xasthur o Wold, pues hombre, entendería lo del metal, pero que para hablar de metal saques a relucir los dos o tres grupos de siempre (O'Malley también, claro, cómo no: el único dronista metal de un pelotón de centenares que aparece en la prensa seria...) me provoca una carcajada. Esa lista que has puesto, nada, muy bien, los topicazos de toda la vida (konono nº1... bravo!), pero entre lightning bolt y Kanye West, ya que te empeñas en hablar de el, tengo muy claro quién representa con mayor rotundidad, impacto, influencia y controversia lo que significa esta década. Jamie Saft? Quítate la venda de la cabeza, compañero, el catálogo de Tzadik es como el cine iraní: lo compran 3 gatos (uno de ellos tú, por lo que veo) y lo aplauden los 4 críticos puretas y conservadores de siempre, pero en la práctica, sobre el terreno, en la historia, en la conciencia colectiva no le interesa ni afecta a nadie. Si se aplicara ese concepto tan retrógado y apolillado hoy seguiriamos hablando del cine húngaro de los 70 y se nos habrían escapado Tarantino, la saga Bourne o David Fincher, entre tantos otros. De verdad eres tan inocente para creer que en el Primavera Sound se descubre algo? Hombre, se descubren a momias del indie rock que deciden reunirse de nuevo para ganar cuatro duros y pagar las facturas, pero si tuviera que confiar todos mis descubrimientos musicales a ese festival a día de hoy seguiría escuchando a Sonic Youth.
Lo que sí me parece un descubrimiento es que vengas aquí con tu listita fotocopiada de cualquier resumen anual del wire (por cierto, a ver si nos ponemos al día: Caretaker está representado en la lista con el disco de Leyland Kirby, que es el mismo autor, pero con un triple disco mucho mejor que lo que ha hecho como caretaker; no lo habrás detectado porque creo que Kirby todavía no ha salido reseñado en Wire) para dejar en evidencia un desprecio absoluto y preocupante por la música negra y el pop contemporáneo. ¿De verdad crees que el impacto de la figura de Kanye West se reduce al autotune? Me sabe mal comprobar que no has entendido la aportación de West y no has comprendido lo que ha ocurrido en la música negra estos diez años.... salvo Konono Nº1, claro, la cuota world music que se sacó de la manga tu adorada Wire.

gutisábado 31 de octubre de 2009

buenísimo! fichad a estos dos ya!

Hosssábado 31 de octubre de 2009

Yo ya he tirado la caña, a ver si cunde. Aceptaría un debate semanal con Nextor por una cantidad módica, lo justo para pagarme los vicios.

Macarenasábado 31 de octubre de 2009

Qué manía con considerar Pitchfork el centro del mundo, oigan. Para calcomanías, la de Rockdelux con Pitchfork. Pero visto de otra forma, ¿quién está copiando a quién? Rockdelux lleva 12 años más que la tan cacareada web en activo. ¿No será al revés? Uy, uy, ya me estoy poniendo conspiaranoico. Por lo que he podido comprobar desde que empecé a frecuentar estos espacios virtuales de PlayGround, aquí la percepción de la realidad musical es más europeísta y menos americanista. Sólo una opinión. Por lo demás, sentenciar que en esto de internet todos se copian a todos. De eso va la cosa, ¿no? Del intercambio de ideas, coño.

momajasábado 31 de octubre de 2009

WOOOOOOOOO buena lista la vdd, lo unico que tengo en contra es que este britney spears en vez de florence + the machine o little boots (si ya se son nuevos pero creo que eso ni importa dado que hay varios en la misma situacion), fuera de eso muy buena lista, gracias por tomarse el tiempo.

Gotas de Mercuriosábado 31 de octubre de 2009

Cierto.. había muchos discos que ya tenía olvidados en una carpeta de mi Mac llenas de bits de suciedad. Habrá que rescatarlos, etiquetarlos, y ponerlos en iTunes, para disfrutalo posteriormente en mi iPod.

http://gotasdemercurio.blogspot.com/

Saludos.

Jimmy_bcnsábado 31 de octubre de 2009

No sale Wilco; ergo vaya lista de mierda.

jimmyjazzsábado 31 de octubre de 2009

Sí sale wilco listillo. Ala léete la lista.

Jimmy_bcnsábado 31 de octubre de 2009

No donde le corresponde.

Cangrejosábado 31 de octubre de 2009

Para obviedades ya hay otras listas, ¿no? ¿no podemos amarnos lo unos a los otros con nuestras diferencias, hermanos? De esta hay al menos 100 discos que no conocía y que tengo ahora un par de meses por delante para conocer y vivir con intensidad. Esta lista no se me antoja como una lista al uso, sino como algo más. Yo tampoco he estado de acuerdo con algunos puestos, pero tengo la humildad para respetar este soberano esfuerzo y dejarme guiar, aunquye sea sólo un momento, de la mano de esta web. Llevo un par de meses enhanchado, y desde entonces mi criterio musical se ha dilatado hasta extremos inconcevibles.

Una advertencia: dejen los prejuicios y la cultura musical a la que estaban acostumbrados en el buscador de Google antes de entrar en esta web. A mi me funciona.

Gracias por la pasión playground

Víctorsábado 31 de octubre de 2009

Entonces, Hoss, básicamente lo que le estás diciendo a Nextor es que el circulo de música de vanguardia no merece tener ni un ápice de atención al ser atendidos y aplaudidos por "los 4 críticos puretas y conservadores de siempre". Tus palabras se responden por si mismas por ¿contradictorias? Pero vaya que nunca intentaría valorar la importancia de algo según la gente que responde positivamente a ello en un principio. Pienso que hay más y que se ha de ser más selectivo.

Independientemente del valor que pueda tener la música de Jay Z y Kanye West, lo que es innegable es que esta lista del Playground ha descuidado muchísimas cosas. Y, sí, quizás no hemos entendido la música negra de los últimos diez años.

Para rematar, lo que dices de Xasthur y de Om eso es de un esnobismo mal entendido...Me atrevería a decir que no has entendido nada de las propuestas de ambos grupos. La importancia de Om salta a la vista.

Y, sí, la importancia de Lightning Bolt entre el círculo underground creo que es infinitamente superior a la que haya podido tener Kanye West. Por muchos discos que haya vendido. Creía que no hacía falta aclarar esto. Es más, aún se va a reforzar más esta importancia en un futuro.

Victorsábado 31 de octubre de 2009

Pero vaya, Hoss, piensa lo que te dé la gana. No hay que darle tanta importancia a si lo que dices es un tópico o no.

Saludos!

Holaatodoelmundosábado 31 de octubre de 2009

Yo no entiendo como cuesta tanto disfrutar y aceptar que Blackoutt de Britney es un disco impecable, muy grande y que contiene unos temazos inolvidables. Se lo recomiendo a todo el mundo.

kafkasábado 31 de octubre de 2009

Joder, alguien con sentido en este país. Gimme More siempre estará por encima de cualquier canción de Wilco. Me voy a escribir.

Ramonsábado 31 de octubre de 2009

Aún sigo sin entender el gusto hacia la música barbuda y granjera de la escena indie de España. Hay mucho pueblerino rondando los arrabales de la cultura clamando a los cuatro vientos una suerte de mezcolanza por tiempos pasados donde arábamos el campo y recogíamos la simiente desde la madrugada hasta entrada la tarde. Yo, por el contrario me conformo con el presente y lo fascinante del mismo. Sea Kanye West, Fennesz, o Burial, esta década ha sido fascinante en cuanto a la innovación de las formas de la estética musical. Una década donde se ha plantado una semilla real (no imaginada por el pajillerismo de la nostalgia) que dará frutos extraordinarios en la década próxima. Si no, pasen por Boomkat y compren el recopilatorio de los últimos cinco años de Hyperdub.

cliquottsábado 31 de octubre de 2009

Flipando en colores:

"Para hacer una lista semejante considero que hay que nutrirse de fuentes más heterogéneas".

Pongamos por caso que M.I.A. es fan absoluta de Nusrat Fateh Ali Khan y este último no murió hace un porrón de años. Digamos que acaba de sacar Devotional Songs. ¿Según tú es obligación absoluta meter en la lista el disco de Ali Khan antes que el de M.I.A. solamente porque este haya sido una gran influencia para el Arular? Pues qué quieres que te diga, el interés de cada uno es el interés de cada uno. Hay una frase tópica de la cual estoy terriblemente aburrido pero que es bastante necesaria en este caso: cuestión de gustos. Dudo que Playground escuche todos los álbumes que salen en el mundo entero para saber cuál ha sido influencia para otro disco más mediático, relevante o con más impacto social. Ni tienen por qué hacerlo. Igual que tú sí podrías. Es que la frase me ha sonado muy a gurú, lo siento.

Pd: ¡Arriba Blackout!

enemigos públicossábado 31 de octubre de 2009

De paso por Boomkat, no olviden comprar lo último de Redshape.

Jaladrielsábado 31 de octubre de 2009

Cliquott, para ponérselo fácil a estos gurús de postín, tan sólo recomendarles que se quiten los prejuicios y escuchen con atención el Blackout de Britney Spears. Sónicamente es pura alquimia. Los mejores productores del momento en la gestación de la obra cumbre de la novia de américa por definición, Luego llegaría la locura, los rapados al cero, y la leyenda. Alguien que está en el presente no puede ignorar semejante huracán cultural, como no lo hicieron los vivos que movieron la cadera por primera vez cuando un chiquillo de Memphis salió en la televisión nacional para convertirse en el icono de todo un continente. No nos confundamos, señores, puesto que este debate entre alta y baja cultura hace mucho tiempo que los filósofos de la postmodernidad lo resolvieron. Sencillamente, ya no hay diferencias entre una y la otra. Ahora ya sólo queda que la fascinación, por todo, por todo.

Jaladrielsábado 31 de octubre de 2009

Por cierto, ese chiquillo se llamaba Elvis Presley.

Ñañañasábado 31 de octubre de 2009

Hoss, vuelve!!

Palotesábado 31 de octubre de 2009

La reiteración de algunos con Wilco me recuerda a la reiteración en los suplementos dominicales con personajes públicos como Nadal, Elsa Pataki, Adriá, Sabina, Alonso, Russian Red, Annie Leibovitz, etc... Eso, reiteración, un jodido loop que está hundiendo a España en la mediocridad cultural más absoluta.

Hosssábado 31 de octubre de 2009

Ay victor victor, quien ha hablado de ventas y copias despachadas para situar a Kanye West, compañero. Nadie plantea el debate en relación a las ventas, porque sería una pérdida de tiempo: los Bolt no meten a más de 100 personas en sus conciertos por este país, nadia habla de eso, ahí no hay debate posible. Es otra cosa, otra cosa, de la que ya he hablado diez veces en este debate: impacto, capacidad para afectar ampliamente no sólo a su propia escena, sino a toda la cultura popular, no sólo musical, influencia sonora y artística y, faltaría más, aportación global a la música de esta década. Hablas de que la música o la escena de vanguardia merece sitio en esta lista... y no hace falta mirar mucho la lista para darse cuenta de que hay muchos discos infinitamente más vanguardistas y rompedores que cualquier disco de John Zorn en esta década. ¿Quién ha dictaminado que es más vanguardista un solo de John Zorn que Dizzee Rascal, Cannibal Ox, Stars Of The Lid o Aaliyah? El problema aquí, que se deriva de un punto de vista y un análisis muy rancio, anacrónico, anquilosado y muy cargado de tópicos culturetas, insisto, es que para ti el concepto de música de vanguardia siempre es el mismo, y llevamos así desde los 70: el free-jazz, los discos de Tzadik, el noise cool (cool en referencia a los tres o cuatro nombres, lo que yo llamaría cuotas, que aparecen misteriosamente cada año en la prensa rock que va de seria) o satélites esporádicos con coartada intelectual como es el caso de LB o Om. Obtusos, cerrados de mente y, lo peor, predecibles hasta el aburrimiento. Lo de Lightning Bolt, caídos en gracia entre los críticos de rock, es bastante heavy: alabanzas y reivindicaciones para una versión sofisticada y light de Melt Banana o The Locust, grupos que se han muerto de asco eternamente en la prensa musical de este país y que seguramente alucinarían al ver cómo se les ha ninguneado para acabar reivindicando al grupo que se ha dedicado a explotar sin pudor alguno su legado. Basta ya de tópicos, hombre.

Y nada, la relación Om-Xasthur es muy sencilla: Nextor se quejaba de la ausencia de metal en la lista y sacaba a colación, CÓMO NO, el nombre de Om. Xasthur simboliza el metal de vanguardia de hoy en día, la ruptura de esquemas y lugares comunes de un subgénero como el black metal y su acercamiento a otros frentes como el ambient o el noise. Pero Om de metal no tienen nada... a ver cuándo os enteráis que lo suyo es el stoner-rock de toda la vida, ya escuchado otras veces, que ha caído simpático a cuatro críticos que en su vida se han interesado por el stoner-rock y mucho menos por el metal. Hipcresía la justa: no sirve lo de menospreciar históricamente al metal para acordarse de él cada año con uno o dos grupos que no representan en nada al género. El desconocimiento sobre la escena metal es flagrante, de ahí que Om de la noche a la mañana parezca la leche, cuando hay muchos referentes anteriores a ellos: ¿dónde estabais todos cuando Sleep se morían de asco? Me revienta este elitismo expres, plagiado del Wire y sin background, que os gastáis cuando toca hablar de géneros de los que no tenéis conocimiento en profundidad como lo podéis tener del rock o el pop. Cada vez que alguien reivindica a Om para hablar del metal vanguardista me entra la risa porque lleváis escrito en la cara que el metal como género no os interesa un pimiento más allá de las cuotas de cada temporada.

Y mira, lo del círculo underground me sonroja, chico. Y mucho más lo del futuro: si realmente crees que la historia de la música, underground, mainstream o global, recordará más a LB que a Kanye West (vuestra obsesión más enfermiza... ¿no será que os pone cachondos?), entonces apaga y vámonos. O sal de tu burbuja y de tu falsa ilusión de que hay todo un circuito musical clandestino pendiente de LB, un grupo que en una década de carrera no ha conseguido trascender más allá de su propia micromicromicroescena. Lo dicho: cuatro gatos, y no en el sentido comercial o de ventas, sino en el sentido de relevancia e influencia.

oskarsábado 31 de octubre de 2009

¿podeis hacer una página con todos los títulos juntos? ...es que me da un chollo pasarla a word!!!

Victorsábado 31 de octubre de 2009

Hoss, das por supuestas muchas cosas que no han salido de mi teclado. Aquí yo no he hablado de John Zorn. Pero, sí, el problema es que aquí en España hay cierto tipo de música -según tú, derivativa- que aún no ha sido asimilada y de la que nadie se hace eco.

Sobre Xasthur y Om. No presupongas tanto sobre mi relación con el metal. Precisamente, tu postura sobre Xasthur creo que está muy forzada ya que la alianza entre el Black Metal y el ambient y el noise es algo que viene ya de principios-mediados de los 90. ¿Conoces a Burzum? ¿Emperor?...No ha inventado la sopa de ajo. No catalogaría a Om de Stoner Rock -subgénero metálico, por cierto-, claro que tocan rock fumado y tal pero su raíz es el doom a la vez que incorpora muchas influencias. Te imploraría que me sugirieras grupos parecidos a Om. ¿Electric Wizard? ¿Saint Vitus? ¿Trouble?¿Kyuss? ¿Bongzilla? ¿Goatsnake? Creo, por mucho que digas, que tienen un sonido muy personal. Hypeados, sí, quizás, pero eso no les resta mérito, a mi juicio.

Sobre lo del círculo, sólo tienes que preguntar a los grupos más importantes de rock underground su opinión sobre Lightning Bolt y verás el profundo respeto que se les suele tener y su importantísimo papel dentro de una escena noise en providence y en el sello Load Records. Han servido de inspiración a muchos durante los últimos 15 años...

De todos modos, Hoss, tu argumentación sobre la influencia pop de Kanye West se podría extrapolar -salvando las distancias/méritos blah blah blah- a la que puedan tener grupos como Slipknot, Britney Spears, Estopa o Green Day. Lo de afectar a nivel mainstream no es algo que me preocupe demasiado, me interesan más otras cosas. Soy de los que piensan que las revoluciones se suelen cocer desde las catacumbas...

P.S: Lightning Bolt ya no concregan 100 personas ni de coña, ¿eh? Son bastantes más...

mariosábado 31 de octubre de 2009

los de la mochila están revueltillos

Juan Velardesábado 31 de octubre de 2009

seguid, que en breve llegaréis al comentario 69, juas juas!

Nextorsábado 31 de octubre de 2009

Ya que eres tan vacilón voy a contestarte usando el mismo tono grosero que usas tú. Para empezar cámbiate el alias a Hossmar porque has demostrado que tienes el gusto en lo más profundo de tu ojete. Y deja de consultar la Wikipedia que se te ve el pescuezo. Lo de que leas The Wire no se lo cree ni tu madre. Y si por si algún extraño motivo lo hicieras significa que no has entendido ni media palabra de lo cuentan. Te recomiendo que no corras hacia el quiosco porque vas a tirar el dinero. Mejor suscríbete a NME que allí podrás entablar relación con el club de fans de Kanye West, e intercambiar cromos con adolescentes de tu calaña.

Que Tzadik no es vigente es de risa, vamos. No voy a discutir más acerca de esto porque compararlo con Kanye West es como comparar a Ornette Coleman con Marta Sánchez. Te vas a llevar unas cuantas collejas el día que puedas contarle a los músicos que tanto alabas lo intrascendentes y aburridos que son los músicos que te he citado. ¿Sabes algo sobre las preferencias de Adrian Utley? ¿Y sobre la formación musical de Joanna Newsom? ¿Y qué me dices de nuestro amigo Johnny Greenwood? ¿También tildan a John Zorn de irrelevante? Cuéntale a Björk que la producción actual de Wyatt está obsoleta. Suerte que sigues sin dar la cara porque un día de estos se te caerá la cara de vergüenza por decir tantas estupideces. En el fondo tienes una muy mala consideración de tus heroes del siglo XXI. Si a mí me tachas de pureta, tu querido Johnny Greenwood es un troglodita. Pásate un día por el club The Stone en NYC y te llevarás una sorpresa cuando descubras entre el público quienes acuden a tomar nota.

Hossmar, para ir por la vida de crítico musical es imprescindible tener una cosa que se llama criterio. No es suficiente leer Rock de Lux ni la revistas de tendencias de la gente superchuliguay. Por esa regla de tres, deberías incluir en tu lista a Tokio Hotel, que son muy relevantes entre los de tu edad. Espero que, aunque sea a base de collejas, algún día entiendas que la música que escuchan "los 3 gatos" puede ser mejor, más interesante y a larga, más relevante que la de MTV. La historia de la música nos lo ha demostrado repetidamente. Charlie Patton, Moondog, Bruce Haack, Neu!, Jean-Jacques Perrey, John Cage, y un largo etc han sido seguidos por ese grupo endogámico al que te refieres. Más tarde los bestsellers de la música han reconocido su enorme influencia. ¿Eso ya no sucede hoy día porque lo dices tú? ¿Por qué fue David Bowie a grabar a Berlín? ¿Por qué "Sgt Pepper"s incluye a Stockhausen en su portada? ¿Crees que la música que tú y tus Ray-Ban friends consideráis moderna y arriesgada hubiera sido posible sin la existencia de unos predecesores inquietos a los que el dinero les importaba un carajo? ¿Acaso crees que toda esta música que hoy escuchas ha nacido de la nada? La mayoría de los músicos de esta lista han tenido como referentes a otros por lo que tú en su día no hubieras dado un duro. Yo tengo la suerte de saber apreciar a Michael Jackson y a MIA, pero también a Kronos Quartet y a Evan Parker. ¿Te da risa este último? Eres un hortera. Me parece muy bien que lo tuyo sea el pop, pero no vayas despotricando sobre la música que no entiendes. Madura un poco y seguimos charlando, ok?

Y no te hagas el listo porque a James Kirby lo conozco de sobras. Coincidí con él en Berlín y te aseguro que es otro también se apuntaría a darte unas collejas al saber lo impactante que te resulta Kanye. Yo de toda su obra me quedo con V/Vm's "The Death of Rave", pero ya sabes Hossmar, los gustos son como el culo, cada uno tiene el suyo. El único que ha dicho que Om es metal vanguard eres tú, yo sencillamente los he incluido en un grupo de músicos que me parecen atractivos sin especificar generos.

Y colorín colorado con este comentario he terminado. No te molestes en contestarme porque no voy a leer tu respuesta. No voy a perder más tiempo discutiendo con un fashion victim. Un consejo de buen rollo, si vas a seguir dedicándote a esto, esfuérzate en ampliar tu repertorio musical.

Jacobosábado 31 de octubre de 2009

Estáis empezando a ser cansinos y me estoy hartando de vuestras discusiones bizantinas. ¡Son unas listas que indican una linea editorial, coño! por supuesto que no pueden contentar a todo el mundo, ni a los que les gusta el rock, ni a los que les gusta el avantgarde ni a los que desprecian cualquier forma de baja cultura (o cultura popular), y ni siquiera si te gusta el rap o el techno te van a acabar contentando (¿dónde están mis jurassic 5?). pero yo veo unas listas completas, muy pop y con las que me identifico, razón por la que esta web me gusta. además, presentan la música de una manera ágil, divertida, sin dogma. vuestras discusiones por ver quien tiene la polla más larga, el ego más grande y el gusto más depuradamente elitista os las podéis ahorrar (por no decir otra cosa).

pd: ¡hala madrid! (si no lo digo reviento)

AFXsábado 31 de octubre de 2009

Yo creo ke la gente necesita listas para poder ablar con los goleguetes enteradillos de la buena musica, o musica de culto o etc...para ir tambien ellos de enteradillos, alomejor o a veces dejando atras su gusto e criterio, esta lista es una lista, de buenos cd's pero no creo que se pueda decir nunca cual es el numero 1 o 2 o etc....todo es muy relativo segun cada cual, hay mejores i peores pero estas listas se hacen: por avurrimiento, POR DINERO, por decir mira esta lista la hago yo y es la que manda, rock deluxe....SIN COMENTARIOS, enr eferencia a ellos, a alguien que le pagan por opinar le voy a creer ni una palabra. Es como si la gente esperara listas por la inseguridad de que si lo que escuchan es bueno? joder...no te gusta, que mas da una lista, donde esta el criterio ? ponte el flotador e imbestiga por internet.... ya me veo millones de forofos radiohederos por calle Farran manifestandose de pk no es OK COMPUTER el numero uno pfffffff . escuchar musica i ya táááá !!!

PD : Aphex twin no esta en la lista porque se considera Dios ?¿¿?¿?

Hossdomingo 01 de noviembre de 2009

Amigo Nextor, si por un segundo crees que me voy a leer esa parrafada, que tiene pinta de ser una lata considerable, lo llevas claro, chacho. He leído el primer párrafo, lo de Hossmar, y me han entrado ganas de verme una de Oliveira para reír, así anda tu sentido del humor. Eres un coñazo de tio, un plasta y, sobre todo, la peor definición posible que pueda existir del pedante de turno, desfasado y con telarañas en las axilas. Ya en tu antetior post tuve que tomarme un red bull con azucar para animarme a leer tus pajas mentales. Así que si te has puesto a repetir otra vez tu sermón de puretilla que escucha a agustí gonzález con cara de "me-estoy- corriendo-de-gusto-aunque-preferiría-estar-escuchando-a-daft-punk-en-un-after-gay", ya te digo que le hablas a las paredes o a los lectores que tengan los arrestos y el estómago de poner a leerse esas mamarrachadas de cultureta venido a menos. No sé de qué hablas ni ganas de adivinarlo. O me haces un resumen tipográfico o le metes alguna ilustración o se va a leer eso el santo padre. Solo espero que la próxima vez que te masturbes con algún artículo retrospectivo de Wire no eches la lefa en la sección de Hip Hop y Critical Beats para que no se te acartronen las páginas, que por lo visto siempre te las saltas.

jarto de nextordomingo 01 de noviembre de 2009

mejor rayban que gafapasta. que tio pesao

marcdomingo 01 de noviembre de 2009

hoss, soy fan tuyo desde ya!!!!! que grande!

Hossdomingo 01 de noviembre de 2009

Lo siento, Victor, pero las revoluciones, las de verdad, no las de medio pelo, se cuecen en las más altas esferas. Me preocupa que no te interese cómo la música puede afectar a escala mainstream, porque esa ha sido la gran constante y el gran motor en la historia de la música contemporánea: desde el rock de los 50 al punk, pasando por la electrónica de club, el R&B o el hip hop. No tiene ningún mérito revoulcionar una microescena o un ámbito marginal, a fin de cuentas es marginal y no hay dinámicas que alterar; me interesa mucho más ver cómo es posible cambiar por completo una escena masiva, multitudinaria, comercial y conservadora, y encima hacerlo con música de calidad. Tienes pinta de progre, sobre todo por cómo manipulas las cosas para reafirmarte y por sus dosis de demagogia de baratillo. Lo de Estopa o Green Day tiene tela. Te cubres las espaldas, pero las distancias son insalvables y lo sabes muy bien: Kanye West ha publicado un mínimo de dos obras importantes, referenciales, de altísima calidad, que gozan de reconocimiento mainstream pero también underground (se ha perdido la cuenta del número de imitadores de West que han surgido estos años en el underground), que llegan al público y convencen a la crítica (hace falta recordar que sus dos primeros discos han aparecido en todas las listas habidas y por haber del mundo de sus respectivos años? Y en revistas de todo tipo, línea y seguimiento), que afectan a diversas escenas musicales y a campos ajenos a la música como el diseño, el arte o la moda. Sí, ya sé, a ti solo te interesa que un grupo afecte a una determinada escena, la del rock underground, y a poder ser en un radio de accion no superior a las xxxx personas (pon tu el número), pero para mí tienen mucho más mérito aquellos artistas que afectan y repercuten en todo.

He detectado que tienes un problema de confusión con el stoner rock y el sludge metal, por eso tu historia con Om no queda muy clara cuando la explicas. El doom metal lo tocaban cuando estaban en Sleep, que eran mejores, por cierto, pero ahora en Om de doom poco y de metal nada. Emperor nunca han experimentado con el folk, el ambient, el noise y el avant-garde, eran un grandioso grupo de black metal old school que acabaron derivando hacia un black metal más técnico y melódico. A lo mejor te confundes con Godspeed You Black Emperor! Y que Burzum estuvieran antes (argumento con pinzas, también: aquello era ambient guarro y estático; xasthur son mucho más técnicos, eclécticos y valientes. Burzum son referenciales, pero Xasthur son el mejor grupo de black metal del momento). Y no, no inventan la sopa de ajo, como tampoco Lightning Bolt, que ya he dicho que se hartan a estirar el chicle de la escena de San Diego de finales de los 90. Seguro que muchos grupos los respetan, pero también muchos directores respetan a Manuel de Oliviera y no por eso su aportación deja de ser anecdótica, extremadamente marginal y ultracerrada. Y bueno, hace poco el cantante de Muse, esto es cierto, se declaró fan de LB, así que imagínate la influencia que están teniendo en la música underground.

kafkadomingo 01 de noviembre de 2009

O mejor que unas Rayban, las gafas intergalácticas de Kanye West. Let's keep the style.

Victordomingo 01 de noviembre de 2009

Bueno, da igual, lo dejo pero te reitero que el hecho de que un disco/autor afecte al mainstream y a todas las capas de la sociedad no lo hacen mejor. Ni mucho menos. No es que revoluciones una escena, es que revolucionas un sonido...pero da igual.

En el segundo párrafo, tu desatino aumenta, a mí parecer:
Om = Doom + Psicodelia + minimalismo...
Sleep = Stoner
De cajón, vamos.

Por cierto, tus sobradas son rídiculas...Por allí ya no paso. Aquí te quedas.

Jaume Ribelldomingo 01 de noviembre de 2009

Basuraca. Así de claro.

Jaume Ribelldomingo 01 de noviembre de 2009

Lo digo básicamente por el n.1 de burial. Con la de discazos enormes que hay en la lista para que esta naderia de producción se imponga sobre obras de composición. Mal. Mal.

sid viciousdomingo 01 de noviembre de 2009

penderecki por aquí. vaya, vaya...

Hossdomingo 01 de noviembre de 2009

Amigos de PLAYGROUND... empiezo a pensar que tenéis a más de un infiltrado para polemizar. Lo digo básicamente por este Jaume Ribell que ha aparecido ahora y que se ve a lo lejos que es un nuevo polemista de la casa con ganas de animar el cotarro. Y debo admitir que me gusta. Porque si no es un pseudónimo vuestro entonces el tal Ribell se lleva el premio al payaso del 2009. Me resisto a creer que semejante personaje sea real y suelte esa memez así de sopetón, creyendose el rey del mambo. "Nadería de producción se imponga sobre obras de composición"... alguien tendria que hacerte escribir esa frase 1000 veces en la pizarra mientras te azotan sin parar un pelotón de negros mazas en tanga de latex. solo asi te darias cuenta de la subnormalidad que has escrito ahi arriba... que ademas denota otro concepto caducadisimo sobre la evolucion de la musica contemporanea, anteponiendo por una estrechez de miras de raiz rock, y volvemos a lo de siempre, la composicion a la produccion... precisamente en la decada de triunfo casi tiranico de los productores sobre los compositores.

simon pdomingo 01 de noviembre de 2009

"PlayGround nace con la inquietud de convertirse en el medio on-line musical de referencia en Español" (Presentacion de Playground)

Os descubri hace poco y me di un alegron. Una alternativa bien hecha a pitchfork y RDL.
Estas listas sirven para tres cosas: 1) a la publicacion/web para definirse, 2) a los lectores para descubrir cosas nuevas o que no le han prestado mucha atencion y3) a los tontos para poner el grito en el cielo y discutir si esto es mejor que aquello.

A mi personalmente me ha gustado la lista porque he sacado unos cuantos discos que tengo que escuchar o reescuchar. Pero tambien me decepciona un poco porque, sinceramente, si con esta lista se define PlayGround, NUNCA se van a convertir en el medio on-line de referencia en español de musica (musica independiente, de calidad etc).
Las miras de esta lista son para mi demasiado estrechas y centradas en la electronica, hip-hop, la vanguardia y la experimentacion, por decirlo de alguna manera. TheWire accesible. Y el rock y el pop (y derivados) parecen añadidos postizos, casi como cuando RDL pone en sus listas algo de worldmusic. A ver, que tampoco se trata de ser MondoSonoro, que es como un muestrario de todo (o casi todo) pero sin criterio.

En fin que yo me alegro mucho de PlayGround y me ha gustado mucho su lista y os leere todos los dias, pero no creo que conecteis de lleno con el grueso de vuestros lectores potenciales (gente que les gusta la musica y quieren leer diariamente una buena web en español, y no pitchfork u otras y blogs).

lagartodomingo 01 de noviembre de 2009

pero tú quien eres? el sheriff de la corte?

Zacaríasdomingo 01 de noviembre de 2009

Lección del día: Para triunfar en esto del periodismo musical uno ha de ser una copia de Rockdelux y Pitchfork. La hegemonía absolutista de una percepción acotada de la realidad musical. Pues eso, Playground, ha copiar a estas dos viejas instituciones, que sino no no os vais a comer un rosco.

Kastodomingo 01 de noviembre de 2009

Por cierto, conozco a tanta y tanta gente que lee Rockdelux que es abrumador. Son el referente absoluto. Los culpables del devenir cultural de la música en España. Sin ir más lejos, el otro día en el puesto de verduras del mercado, tenían a Damien Jurado a todo trapo. Un signo inequívoco de referencia en un área geográfica determinada.

Yagodomingo 01 de noviembre de 2009

Pitchfork me gusta. Rockdelux es más de lo mismo, pero también me gusta. Y playground también. Todas ellas complementarias, todas ellas con su pequeño encanto. No creo que sea justo achacar a esta publicación que el no parecerse a Pitchfork y RDL sea nocivo. Todo lo contrario, eso le da una personalidad que te cagas, y brinda nuevos aires a la música de siempre.

Yumdomingo 01 de noviembre de 2009

La palabra 'indie' está empezando a coger registros de índole fundamentalista. Me dan arcadas cada vez que la oigo.

Un voto a favor de esta publicación: consigue que se disipen mis mareos y me ayuda a respirar nuevos y purificados aires.

Gracias por esta lista, toda una lección de modernidad y de cambio. ¡Al fin!

LIL Gdomingo 01 de noviembre de 2009

Me hace gracia como algunos se quejan de que PG se parece demasiado a Pitchfork y Rockdelux alegando que debería ser más vanguardista, y otros que creen que se debería parecer más a las susodichas publicaciones porque peca de vanguardista. LA POLÉMICA ESTÁ SERVIDA

DBdomingo 01 de noviembre de 2009

¡Hay que ver la que se ha liado por una lista! No entiendo muy bien por qué se dice que la lista de PG es una copia de la de Pitchfork, cuando viendo las dos listas y comparándolas es fácil darse cuenta de que son bastante diferentes. La lista de Pitchfork deriva hacia el rock y el folk en un altísimo porcentaje de sus discos, y la de PG lo hace hacia la electrónica y el concepto musical urban, por llamarlo de alguna manera, también en un altísimo porcentaje. Claro que hay puntos de coincidencia (los mismos puntos de coincidencia que habrá en cualquier lista que se publique: incluso coinciden discos aquí con la lista de Mondosonoro, poco sospechosa de ser parecida a esta), pero las divergencias saltan a la vista y son de una evidencia meridiana, me sorprende que se diga que son una copia. En el mismo momento en que el número 1 de PG es el número 41 de Pitchfork ya queda claro que son dos caminos bastante alejados y que cada lista tiene su personalidad y línea editorial. Básicamente se trata de eso, de línea editorial, cada lista sirve para definir y marcar las pautas de la publicación que la elabora (en todas las listas se echan de menos cosas y sobran otras, sin excepción). Y si analizamos la de Playground yo veo una lista extremadamente coherente y sincera con su línea editorial, diferente, fresca y con algunas decisiones polémicas que, como mínimo, rompen con la tónica habitual de las listas de este tipo que se han leído o se leerán.

De la rajada que he leído sobre Burial, evidentemente, no merece la pena hacer ningún comentario. Se descalifica sola.

cliquottdomingo 01 de noviembre de 2009

Gracias por tu sensatez, JB. Has dicho justo lo que pensaba lo más elegantemente posible.

Sdomingo 01 de noviembre de 2009

Yo aquí en esta web veo mucísimo indie a diario. Tiene las narices para ahondar en diferentes aguas a las que estamos acostumbrados, pero el indie no es anecdótico en esta web, diría que es protagonista junto a la electrónica y derivados. La veo muy bien compensada, por eso me gusta. Por el contrario Pitchfork está demasiado centrada en el folk y el rock, estilos musicales que dan de si hasta un límite.

simon pdomingo 01 de noviembre de 2009

Lo que quiero decir, que ya lo han dicho otros (p.ej. DB), es que PlayGround es mas vanguardista que 'otras publicaciones muy conocidas' en papel o web. A mi me parece perfecto, y me gusta, porque se complementan. Pero hay que reconocer que con esta linea editorial PG no se va a convertir en 'el medio on-line de referencia de musica en español' como dicen en su pagina de presentacion. Sino que va a ser la referencia en un subsector (mucho mas minoritario). Solo eso.

Faeminodomingo 01 de noviembre de 2009

La referencia en España es Kiss Fm. El resto son publiciones referenciales para nichos. Aquí en este país seguimos con el burro y la carrrta, no nos engañemos. Rockdelux no es más mayoritario que PG, ni mucho menos.

HALA!domingo 01 de noviembre de 2009

No creo en absoluto en el discurso endogámico de Simon P. Esta publicación es puramente urban, como bien dice DB, no 'vanguardista' o de acento minoritario como nos haces creer, Simon. Por eso tienen en portada a Lil Wayne, a Dirty Projectors, crítica de Shakira, y además, publi de NIKE. A mi me parece que está más cerca de la realidad contemporanea que no las nostalgias que nos hemos tenido que tragar una y otra vez durante los últimos cinco años en la escena nacional. Ya era hora que alguien cambiara de registro para hacer algo más actual, más real con los tiempos que corren. Si a eso lo quieres llamar 'vanguardita', bien, a lo otro entonces, ¿cómo lo llamas?.

Wawadomingo 01 de noviembre de 2009

Lo que si es cierto es que han tenido los huevos de poner los discos más relevantes de la década en esta lista. A primera vista puede ser un atentado en contra del sentido común, pero es que si lo paras a pensar, tienen toda la razón. Estoy totalmente de acuerdo con esta lista. Muy pero que muy valiente.

daniladomingo 01 de noviembre de 2009

Aun por aqui estamos un poquito atrasadillos, no chicos?
quien quiera apelar al maximo volumen de la gente se obliga a bajar a las alcantarillas de la musica, vaya....
Lo que demuestra PG es una mente abierta de miras, al no hacerle ascos a NADA que sea considerado de calidad, dando igual estilo o etiqueta.
Mojarse el culo no es tan facil

palazzolunes 02 de noviembre de 2009

aaaaahhh! esta lista cambiará la historia de la opinión pública española en cuestiones musicales. Vayan tomando notas los modernikis y falsos maniquíes que aquí está la verdad de la década!

Raquellunes 02 de noviembre de 2009

¿La verdad de la década? ¿la verdad? ¿La verdad en un lista? ¿Que te has tomado?

Una lista no deja de ser un EJERCICIO DE OPINION, y un ejercicio de opinion no es una VERDAD.
Relajate, trata de pensar por ti mismo, mira ¿ves esas imagenes que se forman en la cara interna de tu frente? Son pensamientos ¿sabes? Y te diré mas, esos pensamientos incluso pueden ser tuyos ¡tus propias ideas! ¿No te parece fantástico? Pues si, es posible, eres capaz si te lo propones de tener ideas propias, solo necesitas un poco de práctica, vamos, no desistas, tienes mi apoyo. ¡Coraje!

Abellunes 02 de noviembre de 2009

Desde ya mismo Raquel debería desvelarnos su top 10 particular de la década. Venga, ¡coraje!

palazzolunes 02 de noviembre de 2009

estoy de acuerdo con Abel, Raquel enseñanos tus arrugas de la frente. Yo suscribo la lista (y todo lo que de DOXA hay en ella), tú deberías hacer lo propio pequeña Sócrates...

JBlunes 02 de noviembre de 2009

con vuestro permiso, me apunto el comentario número 100, mayormente por folklore. y ahora, como diría Chus Carrillo retransmitiendo un partido cuando el árbitro concede ley de la ventaja, "sigan, sigan..."

Raquellunes 02 de noviembre de 2009

Lo haría gustosa pero solo escucho musica anterior al año de mi nacimiento, el 77. Pero me halaga y agradezco el interes.

Hosslunes 02 de noviembre de 2009

Antes del año 77 había música?

kafkalunes 02 de noviembre de 2009

Anda, Raquel, no seas timidota! Danos nombres!!

Xanaxlunes 02 de noviembre de 2009

Sólo sé que me sabe mal que Nextor haya huido despavorido. Nextor, vuelve!!!

Hay que ser fan de Hosslunes 02 de noviembre de 2009

En mi modesta opinión, sólo echo de menos un sólo disco en vuestra lista: el "Handwriting" de Khonnor (a lo mejor está y soy yo que no lo encuentro...)

Lusolunes 02 de noviembre de 2009

A mí me faltan el "Dead Sea" de Xela y el primero de cLOUDDEAD. Por lo demás, muy buena lista.

Manellunes 02 de noviembre de 2009

Lista de la década por Rockdelux:

1. Animal Collective- Merryweather

2. Sufjan Stevens- Illinoise

3. Outkast- Stankonia

4. Burial

¿Con qué lista os quedáis, amigos?

¿RDL o PG?

Octaviolunes 02 de noviembre de 2009

Con las dos. O con ninguna.
En ambas hay cosas buenas y cosas malas.
Además, qué es eso de tener que elegir.

Lusolunes 02 de noviembre de 2009

Ese es realmente el podio de RDL? El "Illinoise" el segundo mejor disco de la década? Anda ya...No hay color. Mucho mejor los primeros 20 puestos de PG

Lista listolunes 02 de noviembre de 2009

Las listas de la música del hemisferio norte.

Hijolunes 02 de noviembre de 2009

No sé vosotros, pero yo considero que Person Pitch de Panda Bear supera en emoción a Merryweather de Animal Collective. La segunda es más compleja en el tratamiento de la electrónica, es más pirotécnica y súper dotada, pero Person Pitch es eterna. Una obra aparte.
Rockdelux han sido balientes en darle a Noah Lennox el mejor álbum de la década, pero se han equivocado de álbum

palazzolunes 02 de noviembre de 2009

Animal Collective o Burial?
Sufjan o Radiohead?
Outkast o Jay Z?

por favor, la duda ofende :))))))(

Hosslunes 02 de noviembre de 2009

Si esa mierda de lista es la del RDL entonces me ratifico todavia más en lo que he ido diciendo por aquí estos días. En este pais no se cambiarán las cosas ni se superará el pasado mientras sigamos creyendo que esa revista sienta cátedra, porque viendo las listas está claro que la cátedra la sientan en la taza del water. Poner Sufjan Stevens por delante de Radiohead es una broma pesada, pero lo de animal collectiva ya me parece la guinda. Si alguien la tiene completa que la cuelgue por favor, que hoy todavía no he podido leer el Público para echarme mis carcajadas del día. O que vuelvan por aquí Victor o Nextor, que aportaban mucho humor a este foro.

duguilunes 02 de noviembre de 2009

he mirado un par de veces esta lista,y no se si soy yo pero no veo a los MGMT,no estan?si no estan un gran error en mi opinion.

Jaladriellunes 02 de noviembre de 2009

Mgmt es un grupo con un uen puñado de canciones, no con un disco maestro.

Marlunes 02 de noviembre de 2009

¿SEgun vosotros en España no se ha grabado un disco maestro en toda una decada?

Faeminolunes 02 de noviembre de 2009

Pues a mi se me ocurren algunos. Tú en que habías pensado Mar?

DonStrolunes 02 de noviembre de 2009

Me humedezco leyendo algunos comentarios.

JBcomeRaboDeOBlunes 02 de noviembre de 2009

Hoss se pajea pensando en las chicas de Oro, concretamente con Dorothy.

Hosslunes 02 de noviembre de 2009

Mar, soy lector habitual de PG, pero una de las cosas que no me gustan de la web, que no todo es de color rosa (espero que con este comentario no pierda mis opciones de que me ficheis) es que salgan reseñas de discos y grupos nacionales. Por ejemplo hoy, veo la crítica de Leyland Kirby junto a la de The New Raemon y me entran ganas de echar hasta la primera papilla. No sé porque os empeñaís en querer meter discos españoles cuando está claro que esta lista está hecha con una vision internacional... y luego está el sentido del ridículo: a ver quien es el valiente que se atreve a poner un disco de Los Planetas, Antonia Font o Refree por delante de Björk, Outkast, Mogwai o Arcade Fire. No tiene sentido, no lo veis? Para eso que se haga una lista de discos nacionales, aunque insisto en que preferiria que en PG se ahorraran ese trámite penoso y ridículo y se plantearan listas por estilos, por ejemplo.

Hosslunes 02 de noviembre de 2009

Fallas el tiro... yo siempre he sido más de El chico de oro, a mi las momias (fisicas y musicales) nunca me han motivado.

Janlunes 02 de noviembre de 2009

"I'm the new Sinatra"

¿de quién es la frase?

'yelunes 02 de noviembre de 2009

de jigga

Janlunes 02 de noviembre de 2009

Ese puesto número tres para Jigga me ha llegado al alma.

meholunes 02 de noviembre de 2009

100% con Hoss (Hídolo). fuera españoladas de PG.

Marlunes 02 de noviembre de 2009

Españoladas.
Que triste.

camilolunes 02 de noviembre de 2009

yo aceptaría que hubiera discos españoles sólo si también se acepta meter discos italianos, albano-kosovares y alguno de zaire. pero cuotas chovinistas porque sí, para eso no. que luego señor chinorris queda ahí como un pegote.

Manugonlunes 02 de noviembre de 2009

Yo el "Una semana en un motor de un autobús" lo pongo tranquilamente delante de cualquier disco de Outkast... pero Hoss tiene razón. Mezclar españoles e internacionales es irracional. Mejor una lista separada (si se quiere o no, que diablos)

meholunes 02 de noviembre de 2009

don manu, creo que no me ha entendido bien: no se trata de no mezclar, SE TRATA DE ERRADICAR.

Manugonlunes 02 de noviembre de 2009

Si quiere erradicar abra un blog leñes. Un medio español no puede dar la espalda a su propio país, es de cajón!

Erradicar todo lo español incluiría no sacar nada de bRUNA, por ejemplo, que ha hecho un disco que, francamente, suena mucho mejor que el de muchos artistas electrónicos de fuera con muuuucho más nombre. Estamos de acuerdo, no?

Hosslunes 02 de noviembre de 2009

Eso de los planetas en todo caso sería en la lista de los 90, pero es que ni por esas, lo siento. ¿Un grupo indie que suena a decenas de referencias anglosajonas, con un tipo que no sabe cantar ni afinar y con una produccion amateur compitiendo contra uno de los grupos de referencia de la música negra de estas dos décadas? Hay que poner las cosas en su sitio y no dejarse llevar por el sentimiento patriota. No aquí, en todo caso. En las elecciones o las competiciones deportivas yo como el que más.

meholunes 02 de noviembre de 2009

he dicho españoladas. bRUNA es de barcelona y no berrea.

meholunes 02 de noviembre de 2009

yo ahí discrepo, don Hoss (Hídolo). en fútbol voy con italia, en básquet con servia, en balonmano con croacia y en hockey sobre hielo con los checos. porque me da la gana y porque me gustan más.

Hosslunes 02 de noviembre de 2009

Hombre, que bRUNA suena mejor que Boards Of Canada, o los artistas electrónicos representados en la lista, me parece apuntar demasiado alto. Chovinismo de nuevo. Entiendo que en españa el panorama musical es tan vomitivo que cualquier artista que aporta algo genera comidas de polla expres, todo sin mucho rigor. Como cuando se habla bien del rap español... pues vale, lo que queráis, pero me sigue pareciendo una puta mierda el rap español. Lo que he escuchado de bruna me parece ok, pero sonar bien lo que se llama sonar tampoco. No nos pasemos. Meho puedes ir con el equipo que te venga en gana, pero cuando juega España aquí un servidor lo tiene claro. Al margen de que el balonmano es un deporte de garrulos, yo ahí no iría ni con un equipo de Top Models en tanga.

Hosslunes 02 de noviembre de 2009

Y si vas con Italia en futbol me demuestras que de futbol no tienes ni puta idea.

kodrolunes 02 de noviembre de 2009

el rap español es como el flamenco escandinavo: basura.

kodromartes 03 de noviembre de 2009

pues ya le gustaría a españa tener el palmarés de los italianos.

Hossmartes 03 de noviembre de 2009

¿Es el día de los españoles confundidos reconvertidos en tiffosi? No entiendo nada. El palmarés de Italia yo me lo paso por el forro de los cojones, esa pandilla de morenos no ha jugado al futbol en su vida. Si os cceñís al palmarés entonces me estais demostrando que sois unos oportunistas y que os apuntais a caballo ganador. Vuestro rollo antiespañol no me impresiona, más bien me da pena.

kodromartes 03 de noviembre de 2009

de oportunista nada, a mí jugar "bien" y dar espectáculo me la trae al pairo. casi que prefiero ganar. lo del fair play ya me produce soriasis.

Manugonmartes 03 de noviembre de 2009

"que bRUNA suena mejor que Boards Of Canada, o los artistas electrónicos representados en la lista, me parece apuntar demasiado alto".
Primero, Hoss, no estaba hablando contigo, sino con Meho.
Segundo, yo en ningún momento en he dicho que bRUNA suene mejor que BOC, imposible e impensable, incluso el propio bRUNA te dirá que no.
Tercero. bRUNA es mejor en lo suyo que Simiam Mobile Disco haciendo lo suyo. Eso era lo que quería decir.
Si tú quieres llamarlo chovinismo.

Busboymartes 03 de noviembre de 2009

Los comentarios de Hoss son ridículos, debe tener 18 recién cumplidos (mentales o reales). ¿La producción del Autobús es amateur? Pero si era de Kurt Ralske y sonaba como los mil demonios. Bah, fuera.

Busboymartes 03 de noviembre de 2009

Por si hay dudas, en mi mensaje anterior "los mil demonios" tiene connotación positiva. Uno es así.

Matriarcamartes 03 de noviembre de 2009

¿¿Nadie echa de menos un poco de ROCK?? American Idiot de Green Day (que me muerdan los perros puristas), Songs from the Deaf de QOTSA, De-loused in the Comatorium de The Mars Volta, Because of the Times de Kings of Leon, Take to the Skies de Enter Shikari (por cubrir esa rama de emocore con sintetizadores que ha nacido -con éxito, le pese a quien le pese- en estos diez años), Toxicity de SOAD... ¿por qué no? Hay 200 puestos, sitio de sobras para apaciguar nuestro espíritu rockero/metalero, que levante la mano quien no ha sido fan de Nirvana. Y por la parte menos comercial, echo de menos algo de Explosions in the sky (gracias a Dios se han acordado de Mogwai); no me creo que a esta gente le guste el ambient y no le guste el postrock instrumental... Amo a Aaliyah, a Justin, a Burial (Animal Collective me empiezan a dar un poco de tirria con su snobismo de mierda), a MIA, a Kenye West, a Arcade FIre y a muchos más de esta lista, pero creo que muchos necesitamos guitarras, rock de toda la vida que se ha reinventado en esta década. Y se nos ha obviado en esta lista... Qué opináis???? Ha salido ya la de RDL???

Hossmartes 03 de noviembre de 2009

Mira Busboy, hablas de Kurt Ralske como si fuese Rick Rubin o Steve Albini, y que yo sepa este tipo, del que nadie se acuerda ya, no ha hecho nada productivo en su vida, solo producirle discos a Los planetas, Ivy o Rasputina, esos grandes grupos que han pasado a la historia. Por no hablar de su absolutamente anónima e intrascendente carrera en solitario. Comp productor justito, que ese disco de los planetas, como todos los demás de su carrera, suena como si estuviese grabado en el trastero de mi casa. Tu aclaración sobraba porque tenías razón que suena a mil demonios. Y a Manugon decirle que en efecto, bRUNA es mejor que Simian Mobile Disco, pero qué demonios tiene eso que ver con la lista?? ninguno de los dos aparece en esta lista, que era de lo que estábamos hablando.

Busboymartes 03 de noviembre de 2009

Mira, Hoss, con tu comentario sobre Ivy te has destapado como un ignorante en materia pop, así que mejor lo dejamos para otra vida.

Hossmartes 03 de noviembre de 2009

Falta "maldito Raphael"

Vidal Romeromartes 03 de noviembre de 2009

Con el tito Kurt Ralske no te metas, Hoss, que hizo uno de los mejores discos de los noventa, "Rev", con Ultra Vivid Scene. Y vive dios que su "Amor. 0 + 01" es pequeña obra maestra del jander. Lástima que se pasara a la videocreación, leñes.

kodromartes 03 de noviembre de 2009

ves, Hoss, los lombardos, un equipo de viejos cogido con alfileres, de penalty, y al final casi pidiendo la hora pero con veneno todavía, se aseguran el goal average particular.

Menage A trois Kodro, Manugon y Hossmiércoles 04 de noviembre de 2009

A cual más lerda, no tenéis ni zorra idea, o hidea, de esto de la música Pop. Los diablos, los Sirex o Papa Levante, eso es Pop electrónico de calitée. Mongoladas a parte, el calvo es el que acierta más. Rock huele, Arús llevaba pelucón, como Agassi. Of course.

bragasfluormiércoles 04 de noviembre de 2009

Yo estoy de acuerdo y desacuerdo con la lista, también de acuerdo con separar lo nacional de lo internacional, lo único que me incomoda es que este tema desate tanta pasión en este cuasi foro entre la población masculina que lee esta web. ¿Folláis lo suficiente o no chicos? Es que os noto aburridos y con tiempo de sobra... ¿Y como que se os va la olla un poco no?

tangaslimmiércoles 04 de noviembre de 2009

Súperfan de bragasfluor

kodrynskiymiércoles 04 de noviembre de 2009

@ bragasfluor: también hacemos comidas de chumino a domicilio; si quieres te paso mi cuenta en paypal y lo arreglamos. pallissa@hotmail.com

Hossmiércoles 04 de noviembre de 2009

Me niego a montar un debate sobre Kurt Ralske, un personaje absurdo, sin carrera ni ningún interés en la historia de la música reciente. Un fracasado, que nadie nos venda historias. No se que es el jander, pero si es el estilo de Ralske y su grupo de segunda entonces no me interesa lo mas minimo. Bragasfluor, la que esta claro que no moja el churro o la ensaimada desde hace mucho tiempo eres tu, que viene aqui a recriminarle a la gente que pierda el tiempo en esto... quiza sera porque nadie te la quiere meter y estás cabreada con el mundo y con el género masculino. Me uno a la oferta de kodrynskly, pero asegúrate de tener el chumino bien limpio y afeitado, que no somos gatos.

Arus y su pelucónmiércoles 04 de noviembre de 2009

ManuGon pide cita en Svensson.

bragasfluorjueves 05 de noviembre de 2009

@ kodrynskly: no gracias, por aquí no hacen falta ningún tipo de servicios a domicilio, casi mejor si das consejos a muchos de los que aquí comentan, porque se ve que ellos sí que se aburren.

bragasfluorjueves 05 de noviembre de 2009

@ Hoss: lo único que quiero dejar claro es que hay cosas más importantes por las que quejarse, que esta pasión que se manifiesta aquí en defensa de discos que están o no, debería de utilizarse en otras cosas, como por ejemplo, reclamar alquileres acorde a los sueldos mierda que gana la gran mayoría de la gente, vamos, que si no estas de acuerdo con una lista no es el fin del mundo, si todo lo que ganas se te va en un piso de mierda sí. Como a los tíos se les tiene que poner el sexo como excusa para que salten, tenía que usar un truco barato para desviar la atención, ja ja! En vez de cambiar listas deberían organizarse una manifestación. Esto deja claro que la ironía ya no existe, que pena.

Hossjueves 05 de noviembre de 2009

Tu rollito de izquierdas, así como combativo y protestón, me ha puesto burraco. Si necesitas un poco de ironía, de la buena, de la de brocha gorda (ya me entiendes), no dudes en llamarme.

malacarasábado 07 de noviembre de 2009

Por que coño os empeñais en enfocar esta lista hacia el futuro? Si se trata de una lista sobre el pasado! ostia

peterpansábado 07 de noviembre de 2009

Malacara, me caes mal

ivansábado 07 de noviembre de 2009

y el deep cuts de the knife??

luisfrasábado 07 de noviembre de 2009

Pero si es mejor Silent Shout!!! Bueno, a mi me lo parece

tommyboysábado 14 de noviembre de 2009

tócate los huevis!!!!! ni uno de teh books entre los 200!!!!!!

Alicemartes 17 de noviembre de 2009

Ni el "Golden Morning Breaks" de Colleen en todo el recuento :(

robmiércoles 18 de noviembre de 2009

Me alegra ver SyMptoMs de Mordant Music en la lista pero echo de menos a Focus Group, Advisory Circle, Lucky Dragons y Gang Gang Dance.
Y también a King Midas Sound, quizá el último gran disco de la década.

Luomosábado 28 de noviembre de 2009

Así de primeras, leído en diagonal, echo de menos algo de morr, pero poneos un +20 en chanamiento por poner la banda sonora de Solaris... y lo de Britney, apabullante! bravo! necesito un hd nuevo! ^^

Lidiasábado 19 de diciembre de 2009

(Sobre Daft Punk) "un sonido desde cero que alcanzaría su cumbre, seis años después, con la respuesta de Justice." --- OK, si alcanzó su CUMBRE seis años después, ¿cómo es que la cumbre no aparece en el top? Me parece una buena lista, aunque un tanto 'suicida', 'bored' y escrita por buenos escritores que añoran los noventa -lado post- y que aún se hacen pajas pensando en Holden Caulfield. Partiendo de esta premisa, un tanto obsoleta, he de señalar que me gusta.

ADdomingo 20 de diciembre de 2009

Es una gran lista para conocer musica nueva pero no puedes decir maravillas de un disco y ponerlo el 56, por ejemplo por que si has hecho tanto para solo estar el 56 no vale la pena. El numero uno sin comentarios...